Sida 2 av 4

Postat: tis 03 jul 2012, 17:39
av benkar
[quote=""Linus9400""]jävlar rent ut sagt vad rykten sprider sig! för ett tag sen var det inte många som besökt krickan, eller ens pratat om det! men så under en tid så, har många gjort besök och uppmärksammat anläggningen! media har ju tillomed börjat gagga om det nu! (pga saneringen) [/quote]

Oavsett anläggning/ruin, ropas ut väldigt många namn i denna tråd, så brukar det börja med att några få hittar en plats/ruin, som i början hålls inom en begränsad krest, sedan så går det åt skogen... då...

..berättar någon via PM för någon vart det ligger/är, och i x antal led så förblir det sedan "hemligt", men så får någon pratglad i 4:e led infon, och kan bara inte hålla sig, "måste bara skrika ut vart det är" - "se på mig, jag vet vad/vart det är, jag är så ball!"

Kunde folk bara hålla info/kordinater inom PM-kretsar, så skulle x antal anläggningar, såväl under jord, som ovan jord, kunna stå öppna längre än vad de gör nuförtiden.

Stor publik exponering med exakta namn/kordinater leder utan undantag till att stängslet lagas förr eller senare.

Mitt tips, dela bara kordinater/närmare info med folk du/ni vet verkligen håller tätt och inte delar vidare till "pratglada"...

/B

Postat: sön 08 jul 2012, 08:12
av Hasse
[quote=""swedediesel""]lite bilder från greger: http://photobucket.com/lgcgreger
och från krickan: http://photobucket.com/krickan
båda besökta under förra veckan.
[/quote]

På fotosidan så skriver du
ägaren tror sig också kunna hitta ännu en anläggning under sin egen, därav alla hål i betongplattan.
Finns det något som tyder på att detta stämmer och vad skulle det vara för anläggning?

Postat: sön 08 jul 2012, 09:15
av jpkrax
[quote=""Hasse""]På fotosidan så skriver du

Finns det något som tyder på att detta stämmer och vad skulle det vara för anläggning?[/quote]

Kommer inte detta sig av ryktet om Nato/u-båtsbas med portar under vattnet, som florerat på ett visst forum?
:rolleyes: ;)
JP

Postat: sön 08 jul 2012, 14:54
av Hasse
[quote=""jpkrax""]Kommer inte detta sig av ryktet om Nato/u-båtsbas med portar under vattnet, som florerat på ett visst forum?
:rolleyes: ;)
JP[/quote]


Men Greger låg väl lågt i från havet, i alla fall 500 m?

Inte tror väl ägaren att det finns 500 m långa tunnlar för ubåtar?

Postat: sön 08 jul 2012, 16:45
av bunkrologen
[quote=""Hasse""]Men Greger låg väl lågt i från havet, i alla fall 500 m?

Inte tror väl ägaren att det finns 500 m långa tunnlar för ubåtar?[/quote]

Varför inte?! Den till Muskö är betydligt längre än så.

Postat: sön 08 jul 2012, 16:55
av benkar
[quote=""bunkrologen""]Varför inte?! Den till Muskö är betydligt längre än så.[/quote]

Du tänker på underhålls/transport-tunneln Möckeln - Hjälmaren - Mälaren - Östersjön?

/B

Sv: nyligen besökta bergrum, greger, krickan

Postat: sön 08 jul 2012, 17:16
av rhdf
Det är inte fråga om huruvida det finns långa tunnlar, Stockholms tunnelbana är ju rätt.. lång... ;)

Som jag fattat det så handlar ryktena om att det skall finnas:
- En förbindelse mellan Greger och Skredsvik och/eller drivmedelslagret vid saltkällan
- En "NATO-Bas" m.m. under Greger
- Ubåtstunnlar med infart under vattenytan..

Muskötunneln (om vi pratar biltunneln) är ca 2800m lång, och har öppningarna uppe på land ;) Vi hade således kunskapen om att bygga stora anläggningar i berg vilket även musköbasen visar.
Ubåtstunnlarna på Muskö har dock infarterna ÖVER vattenytan. Eller ja de går ju såklart under ytan med, lite svårt att ta sig in annars ;) Man åker med andra ord in i dem i ytläge.

Folk som faktiskt har koll på det här med att åka ubåt har bekräftat att det är mer eller mindre omöjligt att åka in i en ubåtstunnel i U-läge även med de moderna svenska ubåtarna.

Det har väl aldrig heller varit tal om att dessa påstådda ubåtstunnlar skulle finnas under Greger, däremot att man skulle kunna ta sig till dem via en "gångtunnel"

Postat: sön 08 jul 2012, 17:24
av bunkrologen
[quote=""benkar""]Du tänker på underhålls/transport-tunneln Möckeln - Hjälmaren - Mälaren - Östersjön?

/B[/quote]

Nja, Storsjön-Vättern-Västkusten (greger)-Muskö...

Postat: sön 08 jul 2012, 18:06
av jpkrax
[quote=""rhdf""]Det är inte fråga om huruvida det finns långa tunnlar, Stockholms tunnelbana är ju rätt.. lång... ;)

Som jag fattat det så handlar ryktena om att det skall finnas:
- En förbindelse mellan Greger och Skredsvik och/eller drivmedelslagret vid saltkällan
- En "NATO-Bas" m.m. under Greger
- Ubåtstunnlar med infart under vattenytan..

Muskötunneln (om vi pratar biltunneln) är ca 2800m lång, och har öppningarna uppe på land ;) Vi hade således kunskapen om att bygga stora anläggningar i berg vilket även musköbasen visar.
Ubåtstunnlarna på Muskö har dock infarterna ÖVER vattenytan. Eller ja de går ju såklart under ytan med, lite svårt att ta sig in annars ;) Man åker med andra ord in i dem i ytläge.

Folk som faktiskt har koll på det här med att åka ubåt har bekräftat att det är mer eller mindre omöjligt att åka in i en ubåtstunnel i U-läge även med de moderna svenska ubåtarna.

Det har väl aldrig heller varit tal om att dessa påstådda ubåtstunnlar skulle finnas under Greger, däremot att man skulle kunna ta sig till dem via en "gångtunnel"[/quote]

Inte omöjligt, bara in i h**vete svårt.
;)
JP

Postat: sön 08 jul 2012, 21:17
av swedediesel
[quote=""Hasse""]Men Greger låg väl lågt i från havet, i alla fall 500 m?

Inte tror väl ägaren att det finns 500 m långa tunnlar för ubåtar?[/quote]

haha, han tror ärligt talat att det är över 2km långa tunnlar till närliggande bergrum, fantasin var det inget fel på.
dock betvivlar jag inte att det finns ett bergrum till i nära anslutning till greger, då det finns ett inslag till, och det kan hända att hans teorier om en plombering i golvet i greger stämmer, framtiden får utvisa vad han hittar, klart är att han verkar besatt av "sitt berg" http://www.riksberget.com