en liten tanke bara
De här stenarna som ligger ivägen, om de inte rullat(s) in i grottan så torde de "tillhöra" grottan och således ge em hänvisning till hur stor grottan är/har varit.
Om de rullat(s) in under årens lopp så borde det vara enklast att gräva dem fria och sen rulla ut dem (om det finns plats för att komma åt med spett vill säga)
Yggers grotta
Moderatorer: 28Dagarsenare, benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
[quote=""rhdf""]en liten tanke bara
De här stenarna som ligger ivägen, om de inte rullat(s) in i grottan så torde de "tillhöra" grottan och således ge em hänvisning till hur stor grottan är/har varit.
Om de rullat(s) in under årens lopp så borde det vara enklast att gräva dem fria och sen rulla ut dem (om det finns plats för att komma åt med spett vill säga)[/quote]
Stenarna är nedfallna från taket, somliga relativt modernt (max 100 år) med tanke på hur ytligt de legat. Övriga stenar har grävts fram och spett har används för att få upp dem till ingången. Tyvärr är ett par för stora för att få ut, varför vi har för avsikt att slå sönder dem.
Dessvärre kan jag meddela att skogsförvaltaren visst inte nöjer sig med Länsstyrelsens positiva utlåtande och vid närmare efterforskning är det Skogsstyrelsen som är tillsynsmyndighet rörande övriga kulturhistoriska lämningar. Nu råkar jag ha en bekant där, som ska prata med deras arkeolog senare i veckan. Trisst bara med förvaltarens genomgående negativa inställning.
De här stenarna som ligger ivägen, om de inte rullat(s) in i grottan så torde de "tillhöra" grottan och således ge em hänvisning till hur stor grottan är/har varit.
Om de rullat(s) in under årens lopp så borde det vara enklast att gräva dem fria och sen rulla ut dem (om det finns plats för att komma åt med spett vill säga)[/quote]
Stenarna är nedfallna från taket, somliga relativt modernt (max 100 år) med tanke på hur ytligt de legat. Övriga stenar har grävts fram och spett har används för att få upp dem till ingången. Tyvärr är ett par för stora för att få ut, varför vi har för avsikt att slå sönder dem.
Dessvärre kan jag meddela att skogsförvaltaren visst inte nöjer sig med Länsstyrelsens positiva utlåtande och vid närmare efterforskning är det Skogsstyrelsen som är tillsynsmyndighet rörande övriga kulturhistoriska lämningar. Nu råkar jag ha en bekant där, som ska prata med deras arkeolog senare i veckan. Trisst bara med förvaltarens genomgående negativa inställning.
Sv: Yggers grotta
ah, den förklaringen på stenarnas ursprung förbisåg jag såklart 
men vad de skall hålla på o krångla då
men vad de skall hålla på o krångla då
Idag pratade jag med Skogsstyrelsens arkeolog, som i princip skrattade åt förvaltarens överspelade reaktion. Även om arkeologen inte har något emot att vi gräver så måste vi få ett formellt intyg, som kan utfärdas först då deras jurister och chef granskat fallet. Efter semestrarna ska arkeologen, förvaltaren och jag ut till grottan så först i slutet av augusti lär vi kunna fortsätta gräva.
-
mopedhuligan
- Inlägg: 942
- Blev medlem: tis 30 sep 2008, 10:35
[quote=""Alien""]Hur har det fortskridit nu ?[/quote]
Ägaren, förvaltaren, arkeologen och jag har besökt platsen. För de tre förstnämnda var det första gången, och alla slogs av hur oanspråkslös den yttre kammaren är.
Arkeologen tyckte i princip att vi kan gräva bäst vi vill, men det är ju markägaren som har sista ordet. Eftersom det nu måste gå den juridiska vägen så måste ett tillstånd om utgrävning vid Övrig kulturhistorisk lämning utfärdas. Detta har aldrig skett förut, så fallet blir vägledande. I princip begår alla hembygdsföreningar samma lagbrott när de restaurerar gamla husgrunder o.dyl.
Så först när skogsstyrelsens jurister granskat ärendet, och i första hand ansvarsfrågan på uppdrag av ägaren, så ska sistnämnde ta ställning till huruvida vi får fortsätta. Arkeologen å sin sida tyckte inte vi behövde bära tillbaka de spadar och hinkar vi lämnat i grottan, men rekomenderade oss inofficiellt att gräva i en annan mer spännande grotta utan krångliga markägare.
Så, som Huliganen säger. Kanske till våren.
Ägaren, förvaltaren, arkeologen och jag har besökt platsen. För de tre förstnämnda var det första gången, och alla slogs av hur oanspråkslös den yttre kammaren är.
Arkeologen tyckte i princip att vi kan gräva bäst vi vill, men det är ju markägaren som har sista ordet. Eftersom det nu måste gå den juridiska vägen så måste ett tillstånd om utgrävning vid Övrig kulturhistorisk lämning utfärdas. Detta har aldrig skett förut, så fallet blir vägledande. I princip begår alla hembygdsföreningar samma lagbrott när de restaurerar gamla husgrunder o.dyl.
Så först när skogsstyrelsens jurister granskat ärendet, och i första hand ansvarsfrågan på uppdrag av ägaren, så ska sistnämnde ta ställning till huruvida vi får fortsätta. Arkeologen å sin sida tyckte inte vi behövde bära tillbaka de spadar och hinkar vi lämnat i grottan, men rekomenderade oss inofficiellt att gräva i en annan mer spännande grotta utan krångliga markägare.
Så, som Huliganen säger. Kanske till våren.
