Sida 13 av 16

Postat: ons 22 jun 2011, 21:42
av rjd2
Trevliga bilder! Nu ångrar jag lite att vi inte drog in på krampnitz när vi stod vid grindarna...... :(

Postat: tor 23 jun 2011, 05:19
av Grishnac
[quote=""Elagabalus""]Även vi på 28ds diskuterade den ganska grundligt i någon tråd. Jag finner det ganska osannolikt att den är "original". Först rullade Ivan in och plockade ner eller sköt sönder alla dessa förhatliga symboler. Efter det en lång period med DDR styre. Nu vet jag inte exakt hur stor den är eller hur den sitter i taket men att den suttit där sedan Nazi-tiden känns orimligt. Men osvuret är bäst....[/quote]

Jag resonerar tvärtom, varför göra en komplimcerad mosaik till en enda film? Varför inte bara måla istället? Och varför i taket där den kommer synas minst i en film?
Den kan ha varit övermålad och framtagen nyligen precis som gipsörnarna.

Postat: tor 23 jun 2011, 06:16
av Elagabalus
[quote=""Grishnac""]Jag resonerar tvärtom, varför göra en komplimcerad mosaik till en enda film? Varför inte bara måla istället? Och varför i taket där den kommer synas minst i en film?
Den kan ha varit övermålad och framtagen nyligen precis som gipsörnarna.[/quote]

Övermålad/täckt är förstås möjligt. Men att den suttit synlig sedan våren 1945 tror jag knappast. Gå in på tex "Third Reich in Ruins" och kolla tråden om örnar och hakkors. Nu behandlandlar den mest fd BRD-delen iofs men svastikan verkar inte ha överlevt någonstans. I något fall anar man konturer. Att den då skulle klarat sig i en rysk/östtysk mililtärbyggnad tror jag inte

Men visst; den kunde ha varit täckt under alla år

Ännu konstgare är att den sitter kvar idag efter filminspelningarna. Förbudet mot hakkorset i Tyskland gäller vad jag vet ännu?

Edit

länk till örnar och kors

http://www.thirdreichruins.com/reichsadler.htm

Postat: tor 23 jun 2011, 07:56
av Grishnac
Min erfarenhet av filminspelningar är i alla fall att man oftast gör allt så enkelt som möjligt - det skall bara SE bra ut.
Att man skulle göra en riktig mosaik låter överambitiöst när man bara kan printa en och klistra upp i taket.

Jag tror inte heller att den suttit synlig där under alla år såklart, ryssarna skulle aldrig tolerera att ha den hängandes över huvudet. Men dom kan ha målat över den helt sonika precis som dom har slängt på puts på gipsörnarna inne på casinot. Där har ju också någon varit framme och försökt knacka fram dom.



[quote=""Elagabalus""]Övermålad/täckt är förstås möjligt. Men att den suttit synlig sedan våren 1945 tror jag knappast. Gå in på tex "Third Reich in Ruins" och kolla tråden om örnar och hakkors. Nu behandlandlar den mest fd BRD-delen iofs men svastikan verkar inte ha överlevt någonstans. I något fall anar man konturer. Att den då skulle klarat sig i en rysk/östtysk mililtärbyggnad tror jag inte

Men visst; den kunde ha varit täckt under alla år

Ännu konstgare är att den sitter kvar idag efter filminspelningarna. Förbudet mot hakkorset i Tyskland gäller vad jag vet ännu?

Edit

länk till örnar och kors

http://www.thirdreichruins.com/reichsadler.htm[/quote]

Postat: tor 23 jun 2011, 08:18
av Elagabalus
Jo det låter väl rimligt. Du har ju också stått på plats. Även om dina bilder var fina ger ju en direktupplevelse ändå något helt annat när man ska bedöma något

I tråden jag la upp finns några exempel på hur man dolt symboler. Tex på Luftfahrtministerum ( eller var det propaganda?) har man gjutit in två stora nazisoldater i betong. Nu ser det bara ut som stora grindstolpar med gubbarna inuti.

Finns/fanns mer udda saker. En skog var planterad i hakkorsform. Syntes bara från luften och nästan bara under hösten då löven gulnade. Något hus i München, tror jag, hade också denna form.

Dock tror jag allt detta är bortplockat eller ändrat fast bara flygare kunde se formen. Därför lite förvånad att denna sitter kvar. Även tysk polis läser väl nätet och får tips

Sv: Ruinturist.se

Postat: tor 23 jun 2011, 08:37
av Grishnac
Jo det är mystiskt att den sitter kvar oavsett vilket ursprung den har, myndigheterna lär inte vara helt ovetandes om dess existens kan man tycka.

Postat: tor 23 jun 2011, 21:23
av rjd2
[quote=""Grishnac""]Jo det är mystiskt att den sitter kvar oavsett vilket ursprung den har, myndigheterna lär inte vara helt ovetandes om dess existens kan man tycka.[/quote]

Inte markägaren heller då det faktiskt finns en sådan, som hyrt ut till filminspelningar.

Sv: Ruinturist.se

Postat: tis 27 mar 2012, 21:31
av Grishnac
Då var det faktiskt något nygammalt på sidan, då jag skulle pröva den nya ritbrädan letade jag lämpliga bilder att leka med och lyckades nosa upp några tidigare opublicerade bilder på en vacker gammal gård i norrland.

Jag har faktiskt glömt bort var den ligger och minns inte alls den fototuren vilket är ganska märkligt, men bilderna är från slutet på maj 2008 så dom är inte alls dagsfärska.
Men något nytt att titta på är det i alla fall.


http://www.ruinturist.se/galleries/Norrlandshemmanet/

Postat: ons 28 mar 2012, 05:09
av Elagabalus
[quote=""Grishnac""]Då var det faktiskt något nygammalt på sidan, då jag skulle pröva den nya ritbrädan letade jag lämpliga bilder att leka med och lyckades nosa upp några tidigare opublicerade bilder på en vacker gammal gård i norrland.

Jag har faktiskt glömt bort var den ligger och minns inte alls den fototuren vilket är ganska märkligt, men bilderna är från slutet på maj 2008 så dom är inte alls dagsfärska.
Men något nytt att titta på är det i alla fall.


http://www.ruinturist.se/galleries/Norrlandshemmanet/[/quote]

Ack så vackert. Svårt se det räddas men man vet ju aldrig. Måste stått obrukat rätt länge

Sv: Ruinturist.se

Postat: ons 28 mar 2012, 15:03
av Grishnac
Nej någon räddning blev det nog aldrig.....men det gnager i mig att jag inte kan komma på var i helskotta jag har tagit bilderna....det står helt still!