Kusligt.org - Platser gud glömt
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
Kusligt.org - Platser gud glömt
Halloj!
Delar med mig av foton och texter om flertalet övergivna platser så som gamla fabriker, verk och andra inrättningar där verksamheten gått i graven.
Besök
http://kusligt.org
Mvh Kusligt
Uppdatering 2013-02-18
Har nu gjort en del markanta förändringar i design, berättandelayout och lagt upp flera album Comments please!
Delar med mig av foton och texter om flertalet övergivna platser så som gamla fabriker, verk och andra inrättningar där verksamheten gått i graven.
Besök
http://kusligt.org
Mvh Kusligt
Uppdatering 2013-02-18
Har nu gjort en del markanta förändringar i design, berättandelayout och lagt upp flera album Comments please!
Senast redigerad av 4 Kusligt, redigerad totalt 0 gång.
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""Specter""]Halloj!
Jag vill gärna ha all typ av feedback, både på bilder, hur sidan är uppbyggd samt på vad jag väljer att publicera.
Mvh Specter[/quote]
Fundera lite mer på vilka bilder du väljer att publicera. Det finns en hel del oskarpa och dylikt. Inte så konstigt när man ser slutartiderna heller på 1/13-dels sekund och liknande.
Stativ är ju något som verkligen krävs i mörka utrymmen, det spelar ingen roll hur mycket man kan prutta upp ISO´n. Det blir liksom inte bra med allt brus samt rörelseoskärpan.
Det var mina 5 sekunder om bilderna.
Jag vill gärna ha all typ av feedback, både på bilder, hur sidan är uppbyggd samt på vad jag väljer att publicera.
Mvh Specter[/quote]
Fundera lite mer på vilka bilder du väljer att publicera. Det finns en hel del oskarpa och dylikt. Inte så konstigt när man ser slutartiderna heller på 1/13-dels sekund och liknande.
Stativ är ju något som verkligen krävs i mörka utrymmen, det spelar ingen roll hur mycket man kan prutta upp ISO´n. Det blir liksom inte bra med allt brus samt rörelseoskärpan.
Det var mina 5 sekunder om bilderna.
[quote=""bunkrologen""]Fundera lite mer på vilka bilder du väljer att publicera. Det finns en hel del oskarpa och dylikt. Inte så konstigt när man ser slutartiderna heller på 1/13-dels sekund och liknande.
Stativ är ju något som verkligen krävs i mörka utrymmen, det spelar ingen roll hur mycket man kan prutta upp ISO´n. Det blir liksom inte bra med allt brus samt rörelseoskärpan.
Det var mina 5 sekunder om bilderna. [/quote]
Vilka album och bilder syftar du främst på?
Med tanke på att de senaste är fotade med stativ osv. Vet att det finns en de sämre bilder bland de som tagits med min kompaktkamera och där jag ovetandes om autolägets felande kört med detta. Jag är inget fan av att höja iso alls brukar köra 100-200 (ibland 400-800) för det mesta. Innan jag vant mig någorlunda med kameran körde jag dock autoläge ilband och då vill den gärna köra skyhög iso så som 3200. Håller med om att resultatet blir väldigt uselt i många lägen.
Stativ är ju något som verkligen krävs i mörka utrymmen, det spelar ingen roll hur mycket man kan prutta upp ISO´n. Det blir liksom inte bra med allt brus samt rörelseoskärpan.
Det var mina 5 sekunder om bilderna. [/quote]
Vilka album och bilder syftar du främst på?
Med tanke på att de senaste är fotade med stativ osv. Vet att det finns en de sämre bilder bland de som tagits med min kompaktkamera och där jag ovetandes om autolägets felande kört med detta. Jag är inget fan av att höja iso alls brukar köra 100-200 (ibland 400-800) för det mesta. Innan jag vant mig någorlunda med kameran körde jag dock autoläge ilband och då vill den gärna köra skyhög iso så som 3200. Håller med om att resultatet blir väldigt uselt i många lägen.
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""Specter""]Vilka album och bilder syftar du främst på?
Med tanke på att de senaste är fotade med stativ osv. Vet att det finns en de sämre bilder bland de som tagits med min kompaktkamera och där jag ovetandes om autolägets felande kört med detta. Jag är inget fan av att höja iso alls brukar köra 100-200 (ibland 400-800) för det mesta. Innan jag vant mig någorlunda med kameran körde jag dock autoläge ilband och då vill den gärna köra skyhög iso så som 3200. Håller med om att resultatet blir väldigt uselt i många lägen.[/quote]
Tittade lite på Antuna vad jag kommer ihåg. Ligger en hel del oskarpa bilder där.
Med tanke på att de senaste är fotade med stativ osv. Vet att det finns en de sämre bilder bland de som tagits med min kompaktkamera och där jag ovetandes om autolägets felande kört med detta. Jag är inget fan av att höja iso alls brukar köra 100-200 (ibland 400-800) för det mesta. Innan jag vant mig någorlunda med kameran körde jag dock autoläge ilband och då vill den gärna köra skyhög iso så som 3200. Håller med om att resultatet blir väldigt uselt i många lägen.[/quote]
Tittade lite på Antuna vad jag kommer ihåg. Ligger en hel del oskarpa bilder där.
[quote=""bunkrologen""]Tittade lite på Antuna vad jag kommer ihåg. Ligger en hel del oskarpa bilder där. [/quote]
Jo visst gör det det. Jag har valt att ändå ha kvar dem eftersom jag inte har några bättre på vissa grejer. Det var för övrigt dagen jag invigde min systemkamera. Hade bara fotat med den i 30 min innan och nej då ägde jag inte ens ett stativ. Tycker du det ser bättre ut om du kikar på fotona ifrån det nyare Stora Vika-albumet samt Kolsyrefabriken?
Jo visst gör det det. Jag har valt att ändå ha kvar dem eftersom jag inte har några bättre på vissa grejer. Det var för övrigt dagen jag invigde min systemkamera. Hade bara fotat med den i 30 min innan och nej då ägde jag inte ens ett stativ. Tycker du det ser bättre ut om du kikar på fotona ifrån det nyare Stora Vika-albumet samt Kolsyrefabriken?
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
[quote=""Specter""]
Ta en titt på http://kusligt.org .
Mvh Specter[/quote]
Sparat som bokmärke -skall följas!
Ta en titt på http://kusligt.org .
Mvh Specter[/quote]
Sparat som bokmärke -skall följas!
"-Admin, vem, jag? Näe... bara diktator och
självutnämnd femstjärnig forumgeneral."
★★★★★
självutnämnd femstjärnig forumgeneral."
★★★★★
Sv: Kusligt.org - Platser gud glömt
Nu har jag fyllt på med foton från Kalkbruket och en gammal skola
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Har fyllt på med väldigt mycket allt möjligt nu
Bland annat:
Sågverk
Skyddsverk
Tampongfabrik
Bland annat:
Sågverk
Skyddsverk
Tampongfabrik
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""bunkrologen""]Skyddsverk, det var en ny uppfinning...[/quote]
Nej men ett nytt namn på en gammal
Nej men ett nytt namn på en gammal
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .