Skånsk Ruinromantiker eller Hardcore UE-junkie?

[benkar]

[quote=""Helylle""]
Vad är du mindre nöjd med på din 24-105, Benkar? Jag stod lite i valet och kvalet mellan den och 24-70/2,8 (version 1) och tänkte att den är lite lättare, har IS samt går ända till 105mm gjorde den till ett lite bättre allroundobjektiv för mina behov.[/quote]

Fördelen med 24-105/4 är väl brännvidden, nackdelen ljusstyrkan, och i mina ögon bildkvalitén, speciellt vid mörkerfoto.

24-70/2,8 är betydligt "vassare", sett en hel del riktigt fina bilder med 5D mk II och 24-70/2,8. Nackdelen (som allround-optik) är den mer begränsade brännvidden.

Innan 5D,n så hade jag en 40D. Först med 24-105/4:s motsvarighet för mindre censor, EF-S 17-85mm f/4-5,6 Sisådär nöjd. Bytte till 24-70/2,8:s motsvarighet EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM Då blev jag nöjd!

Gissar att den bättre bildkvalitén i båda fallen beror på den mer begränsade brännvidden som även möjliggör bättre ljusstyrka.

Länge funderat på 24-70/2,8 men aldrig blivit av, ligger för nära 16-35:an. Blir kanske en beggad någon dag, tills dess får 24-105/4:an duga.

/B