Det svenska Urban Exploration-forumet

[quote=""bunkrologen""]Jag förstår inte varför denna diskussion är igång, men jag misstänkte att den skulle komma.
Varför inte bara låta det hela bero? Hade bildbytet legat tvärt om så hade det säkert låtit lika dant.

Människor är vanedjur och därför är reaktionen normal, man förväntar sig att se en sak, men en dag så är den gamla kiosken på vägen till jobbet riven. Hur gör man då?, ringer till kommunen och kräver ett återuppbyggande, kanske med egna förslag på förbättringar?

Låt det hela bero, kanske det kommer nya överraskningar framöver?
Den som lever får se. [/quote]

Varför denna skräck för att känna något?
Varför vill du neka människor att ifrågasätta?
Ja detta handlar bara om en bild där folk tycker olika men jag hade inte velat ha dig vid rodret på 40-talet...ok jag kanske var lite hård men du fattar vinken.

Att loggan skulle se ut som graffi skulle nog varenda graffitimålare ta som en STOR förelämpning. Enligt mig är den mer lik paintball och blodstänk.

[quote=""Bjärke""]Varför denna skräck för att känna något?
Varför vill du neka människor att ifrågasätta?
Ja detta handlar bara om en bild där folk tycker olika men jag hade inte velat ha dig vid rodret på 40-talet...ok jag kanske var lite hård men du fattar vinken.

Att loggan skulle se ut som graffi skulle nog varenda graffitimålare ta som en STOR förelämpning. Enligt mig är den mer lik paintball och blodstänk.[/quote]

Jag nekar inte folk att tycka eller ifrågasätta, jag förstår bara inte engagemanget för något så oviktigt som en banner på ett forum. Jag vet inte vad du har för förhållande till den bannern, men för mig är den totalt oviktig.
Hade du haft mig vid rodret på 40-talet så hade det nog sett annorlunda ut i Sverige idag.

[quote=""Bjärke""] ...jag hade inte velat ha dig vid rodret på 40-talet...ok jag kanske var lite hård men du fattar vinken.[/quote]

omg...vad är det här??? vilken planet kommer du ifrån?

[quote=""Bjärke""]stå för din åsikt! [/quote]

Om du säger det så..

Förstår bara inte varför folk reagerar så starkt i en sån här fråga, detta är inte http://www.grafisktforum.org. Detta är ett forum för att diskutera företeelsen ruinturism / ue kalla det va du vill och hänga upp sig på en sån sak som en topbanner på ett forum tycker jag bara är onödigt. Jag följde dom diskussioner som uppstod iom hederskodex/informationstexter och förstår helt klart Benkar här i det han säger. Jag har en 10 årig kärriar som grafisk formgivare/art director i ryggen och det är frtf det jag jobbar med men inte lägger jag mig i utseendet på detta forum för det, just för att det är modsen och ägarnas sak att ha hand om. Detta är och har vart ett trevligt forum, försök behålla det så......


/R

Själv bryr jag mig inga verken bu eller bä, men en fråga dyker upp... Om nu loggan inte betyder det minsta, varför byttes då den gamla ut?

[quote=""Akrylamid""]Själv bryr jag mig inga verken bu eller bä, men en fråga dyker upp... Om nu loggan inte betyder det minsta, varför byttes då den gamla ut? [/quote]

Mest för att den inte var så anpassad som banner, den har lite egenskaper som gör att den stökar till det för dom som har lägre upplösning och sådant, inget jätteviktigt.

För min del tycker jag bara att det är kul med lite förändring då och då.

[quote=""jasifil""]OK, om vi säger så här då. Vem betalar för detta forumet?
[/quote]

Jag är ju rejält off topic här känner jag men hoppas på överseende. Eftersom jag varit så naiv att jag trott att detta forum var ett s.k. gratisforum så har jag inte reflekterat över någon ägare tidigare utan har ju som bekant i milda ordalag nästan ifrågasatt den uppgiften. Nu har jag dock tänkt igenom det hela och inser givetvis att forumet har ju faktiskt en egen domän samt då även högst sannolikt plats i ett webbhotell. Dessa saker kostar naturligtvis pengar och jag är tacksam över att "ägaren" tillhandahåller detta till oss med intresse för UE och ruinturism.

Forumet har hittills, enligt min uppfattning, präglats av öppenhet och lyhördhet inför medlemmars åsikter. Hoppas det kan fortsätta på det spåret även i framtiden eftersom forumet definitivt fyller en funktion.
Därutöver tycker jag att även diskussionsklimatet hållits på en vettig nivå i de flesta fall. Detta är ett av de mer trivsamma forumen som jag besökt.

Vad gäller loggan så undrar jag helt stilla ifall det rent tekniskt finns någon omröstningsfunktion i den plattform man valt att använda? Vill man inte ha en omröstning i frågan så kvittar det för mig. Jag är nöjd med vilken som helst logga som moderatorerna väljer.

En logotyp är starkt förknippat med varumärket. Vårt "varumärke" är utforskande i urban miljö, lämningar efter försvar, industri, rekreation, transport och bostad. Förfall är oftast en del i utforskandet. Den nya logotypen ser snarare ut att vara förknippad med skateboard eller kanske konstnärlig färgindustri.

Logotypen/bannern är snygg i sig men den känns inte rätt för detta forum.
Men jag väntar med nyfikenhet på andra förslag till logotyp.

Kan vi få en collage med logotyper och anordna en omröstning?

Ja, människan är vanedjur. Ändrar man något allt för mycket känns det obekvämt.

Nu tycker jag vi tar å lugnar ner oss lite va?

[quote=""daytripper72""]

Bjärke skrev:...jag hade inte velat ha dig vid rodret på 40-talet...ok jag kanske var lite hård men du fattar vinken.

omg...vad är det här??? vilken planet kommer du ifrån?[/QUOTE]

Det är bara Godwins lag