Objektiv till Canon - en fråga
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
Objektiv till Canon - en fråga
Ska inhandla ett Sigma 10-20 mm till min digitala Canon. Men eftersom jag har för vana att fota en del på hederlig analog S/V film vore det lämpligt om objektivet även funkar med det analoga kamerahuset (EOS 300).
Någon som kan mer om detta?
Någon som kan mer om detta?
Sv: Objektiv till Canon - en fråga
Det fungerar inte till analog kamera eller fullformat.
Det vidaste Sigma har till analog eller fullformat är 12-24 mm
Det vidaste Sigma har till analog eller fullformat är 12-24 mm
- daytripper72
- Inlägg: 545
- Blev medlem: ons 11 feb 2009, 20:30
[quote=""daytripper72""]Exakt! 12 mm fullformat är mer vidvinkel än 10 mm med liten sensor som borde bli typ motsvarande 15 mm fullformat. Ursäkta röran![/quote]
Ja allt det där var tidigare en ända röra, men jag hänger med. X 1,5 brukar väl motsvara motsvarande för fullformats.
Har jämfört lite priser mellan Sigmas 10-20 och 12-24 och inser att det nog får bli förstnämnda alternativ och gamla objektivet till analoga huset.
Ja allt det där var tidigare en ända röra, men jag hänger med. X 1,5 brukar väl motsvara motsvarande för fullformats.
Har jämfört lite priser mellan Sigmas 10-20 och 12-24 och inser att det nog får bli förstnämnda alternativ och gamla objektivet till analoga huset.
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""albin""]Ska inhandla ett Sigma 10-20 mm till min digitala Canon. Men eftersom jag har för vana att fota en del på hederlig analog S/V film vore det lämpligt om objektivet även funkar med det analoga kamerahuset (EOS 300).
Någon som kan mer om detta?[/quote]
Ta och shoppa dig ett begagnat Canon 5D -hus (börjar krypa ner i pris efter att 5D mkII släpptes) så fungerar det nog till största del med samma optiker, i alla fall min egna lilla teori...
/B
Någon som kan mer om detta?[/quote]
Ta och shoppa dig ett begagnat Canon 5D -hus (börjar krypa ner i pris efter att 5D mkII släpptes) så fungerar det nog till största del med samma optiker, i alla fall min egna lilla teori...
/B
[quote=""bunkrologen""]Jag har provat Sigmas 10-20 på en Nikon iofs, men det blev inget köp!
Påminde för mycket om Fisheye, stolar mm långt ut fick de mest udda proportioner.
Nja, jag skulle nog välja Canons 12-24 eller liknande i stället.[/quote]
Jag har ett Sigma 10-20 till Canon och är helnöjd! Givetvis blir bilden något förvrängd i kanterna när det är så mycket vidvinkel men använder man det rätt är det fantastiskt.
Påminde för mycket om Fisheye, stolar mm långt ut fick de mest udda proportioner.
Nja, jag skulle nog välja Canons 12-24 eller liknande i stället.[/quote]
Jag har ett Sigma 10-20 till Canon och är helnöjd! Givetvis blir bilden något förvrängd i kanterna när det är så mycket vidvinkel men använder man det rätt är det fantastiskt.
Att flyga är konsten att kunna kasta sig till marken och missa
http://colarain.pixbox.se
http://colarain.pixbox.se