Sida 1 av 1
Objektiv till Canon - en fråga
Postat: mån 22 jun 2009, 09:10
av albin
Ska inhandla ett Sigma 10-20 mm till min digitala Canon. Men eftersom jag har för vana att fota en del på hederlig analog S/V film vore det lämpligt om objektivet även funkar med det analoga kamerahuset (EOS 300).
Någon som kan mer om detta?
Sv: Objektiv till Canon - en fråga
Postat: mån 22 jun 2009, 09:14
av Grishnac
Det fungerar inte till analog kamera eller fullformat.
Det vidaste Sigma har till analog eller fullformat är 12-24 mm
Postat: mån 22 jun 2009, 09:23
av albin
[quote=""Grishnac""]Det fungerar inte till analog kamera eller fullformat.
Det vidaste Sigma har till analog eller fullformat är 12-24 mm[/quote]
Aj då, vad synd. De där sista mm man i så fall går miste om hade varit bra. Tack för svar!
Postat: mån 22 jun 2009, 09:25
av Grishnac
[quote=""albin""]Aj då, vad synd. De där sista mm man i så fall går miste om hade varit bra. Tack för svar![/quote]
12-24 är mer än nog - tro mig! På en analog eller fullformat är det helt vansinnigt mycket.
Postat: mån 22 jun 2009, 11:05
av albin
[quote=""Grishnac""]12-24 är mer än nog - tro mig! På en analog eller fullformat är det helt vansinnigt mycket.[/quote]
Jo det är klart. Får ta mig en funderare. Tack för råd.
Postat: mån 22 jun 2009, 11:34
av daytripper72
[quote=""Grishnac""]12-24 är mer än nog - tro mig! På en analog eller fullformat är det helt vansinnigt mycket.[/quote]
Exakt! 12 mm fullformat är mer vidvinkel än 10 mm med liten sensor som borde bli typ motsvarande 15 mm fullformat. Ursäkta röran!
Postat: mån 22 jun 2009, 12:06
av albin
[quote=""daytripper72""]Exakt! 12 mm fullformat är mer vidvinkel än 10 mm med liten sensor som borde bli typ motsvarande 15 mm fullformat. Ursäkta röran![/quote]
Ja allt det där var tidigare en ända röra, men jag hänger med. X 1,5 brukar väl motsvara motsvarande för fullformats.
Har jämfört lite priser mellan Sigmas 10-20 och 12-24 och inser att det nog får bli förstnämnda alternativ och gamla objektivet till analoga huset.
Postat: mån 22 jun 2009, 15:04
av bunkrologen
Jag har provat Sigmas 10-20 på en Nikon iofs, men det blev inget köp!
Påminde för mycket om Fisheye, stolar mm långt ut fick de mest udda proportioner.
Nja, jag skulle nog välja Canons 12-24 eller liknande i stället.
Postat: mån 22 jun 2009, 15:56
av benkar
[quote=""albin""]Ska inhandla ett Sigma 10-20 mm till min digitala Canon. Men eftersom jag har för vana att fota en del på hederlig analog S/V film vore det lämpligt om objektivet även funkar med det analoga kamerahuset (EOS 300).
Någon som kan mer om detta?[/quote]
Ta och shoppa dig ett begagnat Canon 5D -hus (börjar krypa ner i pris efter att 5D mkII släpptes) så fungerar det nog till största del med samma optiker, i alla fall min egna lilla teori...
/B
Postat: tis 23 jun 2009, 19:42
av Colarain
[quote=""bunkrologen""]Jag har provat Sigmas 10-20 på en Nikon iofs, men det blev inget köp!
Påminde för mycket om Fisheye, stolar mm långt ut fick de mest udda proportioner.
Nja, jag skulle nog välja Canons 12-24 eller liknande i stället.[/quote]
Jag har ett Sigma 10-20 till Canon och är helnöjd! Givetvis blir bilden något förvrängd i kanterna när det är så mycket vidvinkel men använder man det rätt är det fantastiskt.