Alltså motsvarigheten till Nikons FX och DX!
Nikon har ju DX-gluggar. Vad heter Canons motsvarighet?
Rörig fråga? Ni som har koll fattar säkert
Canons fullformat?
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
-
daytripper72
- Inlägg: 545
- Blev medlem: ons 11 feb 2009, 20:30
Canons fullformat?
Vad heter fullformatarna samt vad heter de med lilla sensorn (22,2x14,8mm)?
Alltså motsvarigheten till Nikons FX och DX!
Nikon har ju DX-gluggar. Vad heter Canons motsvarighet?
Rörig fråga? Ni som har koll fattar säkert
Alltså motsvarigheten till Nikons FX och DX!
Nikon har ju DX-gluggar. Vad heter Canons motsvarighet?
Rörig fråga? Ni som har koll fattar säkert
[quote=""daytripper72""]Vad heter fullformatarna samt vad heter de med lilla sensorn (22,2x14,8mm)?
Alltså motsvarigheten till Nikons FX och DX!
Nikon har ju DX-gluggar. Vad heter Canons motsvarighet?
Rörig fråga? Ni som har koll fattar säkert [/quote]
De heter 1Ds. Mark III är den senaste.
De andra heter bara D.
Alltså motsvarigheten till Nikons FX och DX!
Nikon har ju DX-gluggar. Vad heter Canons motsvarighet?
Rörig fråga? Ni som har koll fattar säkert
[/quote]De heter 1Ds. Mark III är den senaste.
De andra heter bara D.
-
bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
-
daytripper72
- Inlägg: 545
- Blev medlem: ons 11 feb 2009, 20:30
[quote=""Grishnac""]Alla EF objektiv är kompatibla med den mindre sensorn, men EF-S objektiven är inte kompatibla med fullformatarna.[/quote]
Ungefär så Men en jäkla djungel innan man får grepp på det hela....
Tex...
Har man en Canon 40D (liten sensor) med en EF-S-optik 17-85, så är det i det närmsta samma sak (vad det gäller brännvidd) som att ha en 5D (stor sensor) med en EF-optik 24-105.
Att slänga på en EF-S-optik 17-85 på en Canon 5D fungerar som skrivet inte.
Men, om man på Canon 40D slänger på en EF-optik 24-105 så blir det ungefär/i praktiken som att ha en 39-168 -optik. (EF-optik på en kamera med mindre sensor, då räknar man brännvidden x 1.6 )
/B
Ungefär så
Men en jäkla djungel innan man får grepp på det hela....Tex...
Har man en Canon 40D (liten sensor) med en EF-S-optik 17-85, så är det i det närmsta samma sak (vad det gäller brännvidd) som att ha en 5D (stor sensor) med en EF-optik 24-105.
Att slänga på en EF-S-optik 17-85 på en Canon 5D fungerar som skrivet inte.
Men, om man på Canon 40D slänger på en EF-optik 24-105 så blir det ungefär/i praktiken som att ha en 39-168 -optik. (EF-optik på en kamera med mindre sensor, då räknar man brännvidden x 1.6 )
/B
[quote=""benkar""]Ungefär så Men en jäkla djungel innan man får grepp på det hela....
Tex...
Har man en Canon 40D (liten sensor) med en EF-S-optik 17-85, så är det i det närmsta samma sak (vad det gäller brännvidd) som att ha en 5D (stor sensor) med en EF-optik 24-105.
Att slänga på en EF-S-optik 17-85 på en Canon 5D fungerar som skrivet inte.
Men, om man på Canon 40D slänger på en EF-optik 24-105 så blir det ungefär/i praktiken som att ha en 39-168 -optik. (EF-optik på en kamera med mindre sensor, då räknar man brännvidden x 1.6 )
/B[/quote]
Det är ju den vanliga crop-faktorn som alltid är och alltid har varit mellan fullformat och APS-C sensorer och är ju samma på alla märken.
Inte så krångligt om man bara vet att en APS-C sensor beskär bilden med en faktor på 1.6.
Men en jäkla djungel innan man får grepp på det hela....Tex...
Har man en Canon 40D (liten sensor) med en EF-S-optik 17-85, så är det i det närmsta samma sak (vad det gäller brännvidd) som att ha en 5D (stor sensor) med en EF-optik 24-105.
Att slänga på en EF-S-optik 17-85 på en Canon 5D fungerar som skrivet inte.
Men, om man på Canon 40D slänger på en EF-optik 24-105 så blir det ungefär/i praktiken som att ha en 39-168 -optik. (EF-optik på en kamera med mindre sensor, då räknar man brännvidden x 1.6 )
/B[/quote]
Det är ju den vanliga crop-faktorn som alltid är och alltid har varit mellan fullformat och APS-C sensorer och är ju samma på alla märken.
Inte så krångligt om man bara vet att en APS-C sensor beskär bilden med en faktor på 1.6.
[quote=""Grishnac""]Det är ju den vanliga crop-faktorn som alltid är och alltid har varit mellan fullformat och APS-C sensorer och är ju samma på alla märken.
Inte så krångligt om man bara vet att en APS-C sensor beskär bilden med en faktor på 1.6.[/quote]
Nä, inte krångligt när man väl förstått alla förbenade förkortningar på sensorer, sensor-storlek, benämningar på olika optiker/linser osv, men innan man klivit runt i träsket ett tag så är det rörigt värre...
Tänkte på trådstartaren, och ville förklara.
Är det inte i hos Nikon som man kan slänga på olika optiker/linser korsvis, dvs att man kan hiva in en optik gjord för liten sensor, men som ändå på något sätt fungerar på en kamera med stor sensor? (Vilket alltså ej fungerar hos Canon)
/B
Inte så krångligt om man bara vet att en APS-C sensor beskär bilden med en faktor på 1.6.[/quote]
Nä, inte krångligt när man väl förstått alla förbenade förkortningar på sensorer, sensor-storlek, benämningar på olika optiker/linser osv, men innan man klivit runt i träsket ett tag så är det rörigt värre...
Tänkte på trådstartaren, och ville förklara.Är det inte i hos Nikon som man kan slänga på olika optiker/linser korsvis, dvs att man kan hiva in en optik gjord för liten sensor, men som ändå på något sätt fungerar på en kamera med stor sensor? (Vilket alltså ej fungerar hos Canon)
/B
[quote=""benkar""]Nä, inte krångligt när man väl förstått alla förbenade förkortningar på sensorer, sensor-storlek, benämningar på olika optiker/linser osv, men innan man klivit runt i träsket ett tag så är det rörigt värre... Tänkte på trådstartaren, och ville förklara.
Är det inte i hos Nikon som man kan slänga på olika optiker/linser korsvis, dvs att man kan hiva in en optik gjord för liten sensor, men som ändå på något sätt fungerar på en kamera med stor sensor? (Vilket alltså ej fungerar hos Canon)
/B[/quote]
Jag har fått för mig att Nikon är änu mer komplicerat, där är det väl något med autofokusmotorerna också....vissa objektiv har dom men andra måste ha det i huset....eller nåt.
Tänkte på trådstartaren, och ville förklara.Är det inte i hos Nikon som man kan slänga på olika optiker/linser korsvis, dvs att man kan hiva in en optik gjord för liten sensor, men som ändå på något sätt fungerar på en kamera med stor sensor? (Vilket alltså ej fungerar hos Canon)
/B[/quote]
Jag har fått för mig att Nikon är änu mer komplicerat, där är det väl något med autofokusmotorerna också....vissa objektiv har dom men andra måste ha det i huset....eller nåt.
[quote=""Grishnac""]De heter 1Ds. Mark III är den senaste.
De andra heter bara D.[/quote]
Som den där bunkrologen skriver, D står för digital (?)
Canon har ingen tydlig modellbenämning som visar vad som är kameror med "stor sensor", utan väldigt förvirrande det hela, en riktig cirkus....
1D X olika varianter, i början en senor med faktor 1.3, sedan "fullstor sensor"
5D och 5D mkII båda med "fullstor sensor".
Så till sist var 1D x och 5D x Canons kameror med fullstor sensor, dvs EN siffra innan D, tills att Canon kom med 7D, som trots enbart EN siffra innan D, INTE har "fullstor sensor", vilken total cirkus....
/B
De andra heter bara D.[/quote]
Som den där bunkrologen skriver, D står för digital (?)
Canon har ingen tydlig modellbenämning som visar vad som är kameror med "stor sensor", utan väldigt förvirrande det hela, en riktig cirkus....
1D X olika varianter, i början en senor med faktor 1.3, sedan "fullstor sensor"
5D och 5D mkII båda med "fullstor sensor".
Så till sist var 1D x och 5D x Canons kameror med fullstor sensor, dvs EN siffra innan D, tills att Canon kom med 7D, som trots enbart EN siffra innan D, INTE har "fullstor sensor", vilken total cirkus....
/B
Senast redigerad av 3 benkar, redigerad totalt 0 gång.