Sitter och letar efter någotlämpligt ljus till att ha när man tex. fotar i gruvmiljö. Batteriblixt typ Quantuum Studioblixt R +300 Dual Power, kan det vara nåt, eller är ett icke blixtrande ljus att föredra, typ strålkastare. Vad jag förstår så kan man köra en 150w "lyslampa funktion " med den också.
Vad har ni för erfarenheter? Berätta.....
Stefan B
Blixt
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
[quote=""lortopalt""]Sitter och letar efter någotlämpligt ljus till att ha när man tex. fotar i gruvmiljö. Batteriblixt typ Quantuum Studioblixt R +300 Dual Power, kan det vara nåt, eller är ett icke blixtrande ljus att föredra, typ strålkastare. Vad jag förstår så kan man köra en 150w "lyslampa funktion " med den också.
Vad har ni för erfarenheter? Berätta.....
Stefan B[/quote]
Enligt min erfarenhet så är halogen bästa valet, blixtar nummer två och därefter xenon och sist led.
Halogen har ju ett varmt ljus som tar fram en värme i berget som andra ljuskällor inte alltid framhäver. Blixtar blir som sig bör, otroligt neutralt och då kan man ju jobba fram önskade toner i efterhand. En fördel med blixtar är att man lättare kan blanda det med dagsljus.
Vanliga kamerablixtar av större modell räcker i regel bra om man kör många blixtar kors å tvärs men jag tror absolut ett större aggregat kan göra sig väl men det blir mer att bära. Jag tänkte testa det framöver under säkra former, vill inte sumpa finblixtarna..
Vad har ni för erfarenheter? Berätta.....
Stefan B[/quote]
Enligt min erfarenhet så är halogen bästa valet, blixtar nummer två och därefter xenon och sist led.
Halogen har ju ett varmt ljus som tar fram en värme i berget som andra ljuskällor inte alltid framhäver. Blixtar blir som sig bör, otroligt neutralt och då kan man ju jobba fram önskade toner i efterhand. En fördel med blixtar är att man lättare kan blanda det med dagsljus.
Vanliga kamerablixtar av större modell räcker i regel bra om man kör många blixtar kors å tvärs men jag tror absolut ett större aggregat kan göra sig väl men det blir mer att bära. Jag tänkte testa det framöver under säkra former, vill inte sumpa finblixtarna..
inspektionsverket.se - The world as we know it.
Kom på en grej förut i dag, som jag nyss har testat. Jag har ett hjälpstartbatteri till bil, som jag köpt på Jula för 399 :-. Ett extralyse hade jag liggande, så det var bara att koppla ihop grejorna, lyste som f%n. Återstår att testa med kameran, men det regnar ute nu så det får bero ett tag. Någon annan som provat ?
Stefan.
Stefan.
[quote=""lortopalt""]Sitter och letar efter någotlämpligt ljus till att ha när man tex. fotar i gruvmiljö. Batteriblixt typ Quantuum Studioblixt R +300 Dual Power, kan det vara nåt, eller är ett icke blixtrande ljus att föredra, typ strålkastare. Vad jag förstår så kan man köra en 150w "lyslampa funktion " med den också.
Vad har ni för erfarenheter? Berätta.....
Stefan B[/quote]
Mina erfarenheter kring blixtar är inte så stora men..
Att släpa med sig en drös studioblixar ner i en gruva är inget jag skulle göra såvida det inte handlade om någon typ av modelljobb..
Dels för att det känns väldigt osmidigt, men också för att det är lite för dyrt och ömtåligt. Om de skulle räcka till är svårt att säga. Det finns ganska stora tomrum..
Bilstrålkastare med batteri låter också tungt och osmidigt så ska man utforska något som man aldrig har besökt förut så vete tusan.
Har man däremot vetskap om vad som väntar och en färdig plan så kan det vara kul att ta med något dylikt. Jag har själv släpat runt ett elverk och ett par kraftiga "bygglampor" vid ett tillfälle..
I övrigt så håller jag med Kristofer om att halogen är lättast att jobba med när man fotograferar. Andra ljus må dra mindre batteri och kan många gånger bjuda på ofantlig styrka, men det kan vara svårt att få till vitbalansen.
Långa exponeringar är väl min favoritlösning på det hela.
Man vill vara så smidig som möjligt och gärna ha båda händerna fria om man ska ta sig fram i en gruva.
Vad har ni för erfarenheter? Berätta.....
Stefan B[/quote]
Mina erfarenheter kring blixtar är inte så stora men..
Att släpa med sig en drös studioblixar ner i en gruva är inget jag skulle göra såvida det inte handlade om någon typ av modelljobb..
Dels för att det känns väldigt osmidigt, men också för att det är lite för dyrt och ömtåligt. Om de skulle räcka till är svårt att säga. Det finns ganska stora tomrum..
Bilstrålkastare med batteri låter också tungt och osmidigt så ska man utforska något som man aldrig har besökt förut så vete tusan.
Har man däremot vetskap om vad som väntar och en färdig plan så kan det vara kul att ta med något dylikt. Jag har själv släpat runt ett elverk och ett par kraftiga "bygglampor" vid ett tillfälle..
I övrigt så håller jag med Kristofer om att halogen är lättast att jobba med när man fotograferar. Andra ljus må dra mindre batteri och kan många gånger bjuda på ofantlig styrka, men det kan vara svårt att få till vitbalansen.
Långa exponeringar är väl min favoritlösning på det hela.
Man vill vara så smidig som möjligt och gärna ha båda händerna fria om man ska ta sig fram i en gruva.
[quote=""lortopalt""]Kom på en grej förut i dag, som jag nyss har testat. Jag har ett hjälpstartbatteri till bil, som jag köpt på Jula för 399 :-. Ett extralyse hade jag liggande, så det var bara att koppla ihop grejorna, lyste som f%n. Återstår att testa med kameran, men det regnar ute nu så det får bero ett tag. Någon annan som provat ?
Stefan.[/quote]
Jag har inte själv, men har vänner som lyckats få till monsterlampor på liknande vis.
Och som Kristofer och Gruvtroll säger Halogen är att föredra. Temperaturen i Halogen är mycket behagligare och färger framträder på ett mycket trevligare sätt, iaf enligt mitt tycke. Kolla denna jämförelse. Bilden med plåten i taket är tagen med en led medans stora tunnelbilden är gjord med ett par Halogenlampor. Jag tycker iaf att skillnaden är stor.
Stefan.[/quote]
Jag har inte själv, men har vänner som lyckats få till monsterlampor på liknande vis.
Och som Kristofer och Gruvtroll säger Halogen är att föredra. Temperaturen i Halogen är mycket behagligare och färger framträder på ett mycket trevligare sätt, iaf enligt mitt tycke. Kolla denna jämförelse. Bilden med plåten i taket är tagen med en led medans stora tunnelbilden är gjord med ett par Halogenlampor. Jag tycker iaf att skillnaden är stor.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Om man kör en silva reflektor eller en extralampa spelar nog ingen större roll bara spridningen är bra. Får man för koncentrerat ljus blir det svårare att ljussätta. Själv tycker jag dock att det fungerar bra med silva pannlampsreflektor och mata med li-po ackar på 7,4v till en 6v/20w lampa. Lätt att bära, det sitter ju på huvudet, och av allt annat jag testat det mest effektiva.
inspektionsverket.se - The world as we know it.
Att måla med lampor kan vara rätt svårt att få till, jag känner mig som ett kladdande dagisbarn i jämnförelse mot konstnärer som Gruvtroll. Det är kanske därför jag gillar blixt, i alla fall i större utrymmen. Och det stämmer att de blandar sig rätt bra med dagsljus som eventuellt sipprar in från något håll...
