[quote=""Elagabalus""]Ingen som testat Sigma 10-20 jag nämnde? Ingen allroundoptik kanske men visst lockar en rejäl vidvinkel ibland[/quote]
Köpte ett för bara nån vecka sen just för att ha till UE. HAr inte hunnit fota så mkt med det än, men jag är nöjd hittills.
Bilder:
http://www.flickr.com/photos/netzanette ... 217496645/
Nytt objketiv
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
-
Någonstans_i_Sverige
- Inlägg: 12
- Blev medlem: mån 10 nov 2008, 14:07
Tack så mycket alla som svarat. Funderar på detta objektiv http://www.photozone.de/Reviews/236-nik ... est-report
Samt att ja lämnar in mitt 18-105 till http://www.lassesks.se/ De skulle fixa ringen för 300kr.
Vad tror ni om det?
Samt att ja lämnar in mitt 18-105 till http://www.lassesks.se/ De skulle fixa ringen för 300kr.
Vad tror ni om det?
-
Pro_Monkey
- Inlägg: 24
- Blev medlem: tor 29 sep 2011, 09:20
Sv: Nytt objketiv
Reparera ditt objektiv själv istället, ringen kostar bara 50kr
Bättre att hålla käft och vara misstänkt idiot, än att öppna munnen och undanröja all tvivel...
-
bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""SvenHedin""]Tack så mycket alla som svarat. Funderar på detta objektiv http://www.photozone.de/Reviews/236-nik ... est-report
Samt att ja lämnar in mitt 18-105 till http://www.lassesks.se/ De skulle fixa ringen för 300kr.
Vad tror ni om det?[/quote]
24-70 är en riktigt bra glugg! State of the art!
Men om du inte funderar på uppgradering till Fx i framtiden så finns det ingen anledning att välja det före 17-55 (som du kan få billigare) med likvärdig prestanda.
Edit, norrmannens recension. Brukar gå att lita på den mannens recensioner
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... AFS24-70FX
Samt att ja lämnar in mitt 18-105 till http://www.lassesks.se/ De skulle fixa ringen för 300kr.
Vad tror ni om det?[/quote]
24-70 är en riktigt bra glugg! State of the art!
Men om du inte funderar på uppgradering till Fx i framtiden så finns det ingen anledning att välja det före 17-55 (som du kan få billigare) med likvärdig prestanda.
Edit, norrmannens recension. Brukar gå att lita på den mannens recensioner
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... AFS24-70FX
Senast redigerad av 1 bunkrologen, redigerad totalt 0 gånger.
Ja är villig att hålla med, till FX är 24-70 ett utmärkt val. En bra allround med bra kontrast och skärpa sånär som på kantskärpan vid 2,8 framförallt på 24mm sidan. Den är rejäl och gedigen sålänge man inte tappar den utan motljusskyddet och optiken neråt.. 
inspektionsverket.se - The world as we know it.
-
bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""bunkrologen""]Lät jobbigt det där.. självupplevt antar jag?! [/quote]
Ja jag har provat både med och utan motljusskydd och kan säga att optiken inte mår bra av kompressionen som sker med en stöt emot frontlinsen. Den gick att rädda men jag har hört om andra som råkat ut för liknande skador. Optiken blir helt låst och går inte att zooma.
[/quote]Ja jag har provat både med och utan motljusskydd och kan säga att optiken inte mår bra av kompressionen som sker med en stöt emot frontlinsen. Den gick att rädda men jag har hört om andra som råkat ut för liknande skador. Optiken blir helt låst och går inte att zooma.
inspektionsverket.se - The world as we know it.
Hur pass svårt är det att byta själv?
http://www.youtube.com/watch?v=Pd6pvvQ1_So
Det ser inte så väldans svårt ut, man kanske skulle ge sig att byta själv?
http://www.youtube.com/watch?v=Pd6pvvQ1_So
Det ser inte så väldans svårt ut, man kanske skulle ge sig att byta själv?