Min växande kamerautrustning.

[Alien]

Man vill ju alltid kunna fånga det man stöterpå med bästa möjliga bild, så jag har följande:

Canon EOS400D, original 28-55 och ett sigma 55-200 objektiv, ett 2Gb och ett 4Gb minne, och en +2 macro lins.
Ett cullman stativ.
En Samsung 6mpxl kompakt kamera med adapter för teleskop (och ett skylux teleskop)
Som ljus alternativ till blixt har jag en 15Ah 12V starthjälp till bil med en 55W sök strålkastare (ger även bra effekt som fasadbelysning), och för innomhusbruk en 600W arbetslampa.
Har även givetvis diverse diodlampor, men tycker att de ger lite sterilt ljus.
Och en laserpekare för att måla "live" på bilderna.

Sen en analog panasonic videokamera som jag funderar på att göra ostkupa av, och köpa en normal digital hd kamera (med ir).

Kvar att köpa är väl en vättig blixt till canon kameran och ett vidvinkel objektiv.

..... tur att man har kombi

Nån mer än jag som tycker att Canon är slö i autofokos ?

[Grishnac]

[quote=""Alien""]

Nån mer än jag som tycker att Canon är slö i autofokos ?[/quote]



Nja, jag tycker min är riktigt bra faktiskt, det beror ju mer på objektivet än på kameran. Dom gluggarna jag har med ultrsonicmotorn fokuserar snabbt och bra, men dom utan är ju lite slöare förstås.
Sigma är väl inte dom som är mest kända för snabb och precis autofokus heller och mitt Tamronobjektiv är ganska slött och dessutom högljudd.

Slutsatsen är att det är nog beroende på vad för objektiv du väljer.

[Alien]

[quote=""Grishnac""]
Slutsatsen är att det är nog beroende på vad för objektiv du väljer.[/quote]

Ja, det är väl det som ekonomin tillåter....
Så man får väl vara glad att de flesta motiven är stationära

[riddar m]

[quote=""Alien""]Och en laserpekare för att måla "live" på bilderna.



Nån mer än jag som tycker att Canon är slö i autofokos ?[/quote]

Funkar det bra med laserpekare? Blir det inte mer som smala streck istället för mer "heltäckande" ljus?

Och njae, jag har inga problem med autofokusen med mina Canonobjektiv...

[Alien]

[quote=""riddar m""]Funkar det bra med laserpekare? Blir det inte mer som smala streck istället för mer "heltäckande" ljus?
[/quote]

Det som är poängen
Heltäckande ljus så tar jag fram en normalare ficklampa.

[riddar m]

[quote=""Alien""]Det som är poängen
Heltäckande ljus så tar jag fram en normalare ficklampa.[/quote]

Intressant, har aldrig testat. Har du någon exempelbild så man kan se hur du använder det?

[Alien]

[quote=""riddar m""]Intressant, har aldrig testat. Har du någon exempelbild så man kan se hur du använder det?[/quote]

Har inte det, sorry, men har exempel på hur jag använder sök strålkastaren som fasad belysning på:

http://alienbilly.zoomin.se/P372894

Och några fler på:

http://alienbilly.zoomin.se/A19127

[Tomt & Öde]

Nu är det allvar!
Fick hem systemaren idag, det blev en Sony DSLR A300.
Anledningen till att det blev just en sån var att den har en vinklingsbar LCD-skärm och snabbare autofokus i liveview än både canon och nikon.
Nu blev det så att säga ett helt annat ljud i skällan, 18-70 objektvivet som följde med i kitet ger en mycket vidare brännvidd än min lilla cybershot.

Det här kommer att rocka fett!

Tillägg... Tack Grishnac och Jan!, ni fick in mig på fotograferingens ljuvliga bana...

[jornmark]

[quote=""Tomt & Öde""]Nu är det allvar!
Fick hem systemaren idag, det blev en Sony DSLR A300.
Anledningen till att det blev just en sån var att den har en vinklingsbar LCD-skärm och snabbare autofokus i liveview än både canon och nikon.
Nu blev det så att säga ett helt annat ljud i skällan, 18-70 objektvivet som följde med i kitet ger en mycket vidare brännvidd än min lilla cybershot.

Det här kommer att rocka fett!

Tillägg... Tack Grishnac och Jan!, ni fick in mig på fotograferingens ljuvliga bana... [/quote]

Man kan ju inte säga annat än att vi skapar bra med jobb i kamerafabrikerna.

[Tomt & Öde]

[quote=""jornmark""]Man kan ju inte säga annat än att vi skapar bra med jobb i kamerafabrikerna.[/quote]

Haha! Ja, nu sitter det ännu fler kinesiska barn och trollar fram 300 kameror i sekunden...