Manfrotto kulled

Allt UE-relaterat.

Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde

Användarvisningsbild
bunkrologen
Inlägg: 1858
Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30

Manfrotto kulled

Inlägg av bunkrologen »

Jag har uppgraderat kulled till mitt stativ och säljer därför ett styck:

Manfrotto 488 RC2.

http://www.getteron.com/getteron/index. ... &Itemid=53

Den är använd, men i bra skick. Största defekterna är att klisterlappen med produktbeteckningen har börjat ramla av + något litet färgskav på någon kant.

Billigaste pris på nätet som jag hittade är 795:- + frakt.

350:- eller bästa bud för den.

Som synes så är den använd, men i bra skick.
Snabbfäste medföljer. Kulleden har även panorering för den oinvigde.

Enda anledning till uppgradering är att jag behöver en kulled som tar mer än 8-10 kg vilket denna skall göra. (vikten beroende på vart man läser)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 3 bunkrologen, redigerad totalt 0 gång.
Användarvisningsbild
jasifil
Inlägg: 662
Blev medlem: tis 23 sep 2008, 17:06
Kontakt:

Inlägg av jasifil »

Vad blev det för ny kulled?
Användarvisningsbild
bunkrologen
Inlägg: 1858
Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30

Inlägg av bunkrologen »

[quote=""bunkrologen""]Jag har uppgraderat kulled till mitt stativ och säljer därför ett styck:

Manfrotto 488 RC2.

http://www.getteron.com/getteron/index. ... &Itemid=53

Den är använd, men i bra skick. Största defekterna är att klisterlappen med produktbeteckningen har börjat ramla av + något litet färgskav på någon kant.

Billigaste pris på nätet som jag hittade är 795:- + frakt.

350:- eller bästa bud för den.

Som synes så är den använd, men i bra skick.
Snabbfäste medföljer. Kulleden har även panorering för den oinvigde.

Enda anledning till uppgradering är att jag behöver en kulled som tar mer än 8-10 kg vilket denna skall göra. (vikten beroende på vart man läser)[/quote]

Såld till södra Sverige!!
Användarvisningsbild
bunkrologen
Inlägg: 1858
Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30

Inlägg av bunkrologen »

[quote=""jasifil""]Vad blev det för ny kulled?[/quote]

Det blev en Manfrotto 468MGRC4, hydrostat.
Användarvisningsbild
jasifil
Inlägg: 662
Blev medlem: tis 23 sep 2008, 17:06
Kontakt:

Inlägg av jasifil »

[quote=""bunkrologen""]Det blev en Manfrotto 468MGRC4, hydrostat.[/quote]

Är den bra? Har själv en 488 RC4 som lämnar en del att önska vad gäller stabilitet. Tyngre objektiv har en tendens att nicka till en aning även efter att man låst leden. Det börjar irritera mig enormt.
Användarvisningsbild
daytripper72
Inlägg: 545
Blev medlem: ons 11 feb 2009, 20:30

Inlägg av daytripper72 »

[quote=""bunkrologen""]Det blev en Manfrotto 468MGRC4, hydrostat.[/quote]

Skillnad?
Användarvisningsbild
bunkrologen
Inlägg: 1858
Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30

Inlägg av bunkrologen »

[quote=""daytripper72""]Skillnad?[/quote]

Skillnaden mot den gamla är 6-8 kg i kapacitet samt "hydrostat-låsning" av
kulan. Skillnaden märks framför allt på priset.. :eek:
Användarvisningsbild
jasifil
Inlägg: 662
Blev medlem: tis 23 sep 2008, 17:06
Kontakt:

Inlägg av jasifil »

[quote=""bunkrologen""]Skillnaden mot den gamla är 6-8 kg i kapacitet samt "hydrostat-låsning" av
kulan. Skillnaden märks framför allt på priset.. :eek: [/quote]

Men hur är den att använda jämfört med 488:an? Nyper den direkt utan att man måste vrida 18 varv som med 488? Inga tendenser till nickning? Det är ju jävligt irriterande när man siktat in sig på ett motiv och sedan när man släpper kameran så sjunker objektivet en aning vilket färändrar hela kompositionen. Man hade säkert sluppit detta med 488 om kamera och objektiv varit perfekt balanserade men dit kommer man ju aldrig :) 488 klarar 8 kg och en D700 med BG och ett 70-200 väger ca 3 kg vilket är långt under specen.
Användarvisningsbild
bunkrologen
Inlägg: 1858
Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30

Inlägg av bunkrologen »

[quote=""jasifil""]Men hur är den att använda jämfört med 488:an? Nyper den direkt utan att man måste vrida 18 varv som med 488? Inga tendenser till nickning? Det är ju jävligt irriterande när man siktat in sig på ett motiv och sedan när man släpper kameran så sjunker objektivet en aning vilket färändrar hela kompositionen. Man hade säkert sluppit detta med 488 om kamera och objektiv varit perfekt balanserade men dit kommer man ju aldrig :) 488 klarar 8 kg och en D700 med BG och ett 70-200 väger ca 3 kg vilket är långt under specen.[/quote]

Jag har inte hunnit använda den ännu, men den verkar nypa ordentligt.
Det går även att justera nypet med justerratten.

Jag har inte haft några problem med 488´n mer än att det inte riktigt orkar
med vikten längre eftersom att min 80-200 på 1,5 kg inte har stativfäste.

Har plåtat med den konstellationen utan problem, men det känns lite för tungt och obalanserat.
Användarvisningsbild
jasifil
Inlägg: 662
Blev medlem: tis 23 sep 2008, 17:06
Kontakt:

Inlägg av jasifil »

[quote=""bunkrologen""]Jag har inte hunnit använda den ännu, men den verkar nypa ordentligt.
Det går även att justera nypet med justerratten.

Jag har inte haft några problem med 488´n mer än att det inte riktigt orkar
med vikten längre eftersom att min 80-200 på 1,5 kg inte har stativfäste.

Har plåtat med den konstellationen utan problem, men det känns lite för tungt och obalanserat.[/quote]
Läste ett par recensioner på fotosidan och utifrån dem är det en grym kulled. Bl.a. Jesper Ekvall på fotosidan hävdar att det låser omedelbart utan kompositionsändringar. Verkar lovande. Köper man från England så sparar man en tusenlapp ca.

Edit: Såg att det går att spara 600-700 kr även i Sverige om man handlar från rätt ställe. Scandinavian tar 3195 kr medan Hegethorns tar 2 490. Digicom tar 2 390 kr. Om det är så bra som Ekvall säger så vete fan om man inte skulle ta och köpa ett :)
Senast redigerad av 1 jasifil, redigerad totalt 0 gånger.
Skriv svar