Manfrotto kulled
Moderatorer: benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""jasifil""]Läste ett par recensioner på fotosidan och utifrån dem är det en grym kulled. Bl.a. Jesper Ekvall på fotosidan hävdar att låser omedelbart utan kompositionsändringar. Verkar lovande. Köper man från England så sparar man en tusenlapp ca.[/quote]
Ca 3200:- på scandinavian photo
Ca 2700:- på cyberphoto.
England har jag inte kollat, men det är säkert billigare..
Ca 3200:- på scandinavian photo
Ca 2700:- på cyberphoto.
England har jag inte kollat, men det är säkert billigare..
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""jasifil""]Läste ett par recensioner på fotosidan och utifrån dem är det en grym kulled. Bl.a. Jesper Ekvall på fotosidan hävdar att det låser omedelbart utan kompositionsändringar. Verkar lovande. Köper man från England så sparar man en tusenlapp ca.
Edit: Såg att det går att spara 600-700 kr även i Sverige om man handlar från rätt ställe. Scandinavian tar 3195 kr medan Hegethorns tar 2 490. Digicom tar 2 390 kr. Om det är så bra som Ekvall säger så vete fan om man inte skulle ta och köpa ett [/quote]
Använder man tung utrustning såsom större telen, tunga hus etc så är det nog en bra investering. För normalt användande med t.ex 24-70 och kamerahus så fungerar det utmärkt med billigare doningar.
Edit: Såg att det går att spara 600-700 kr även i Sverige om man handlar från rätt ställe. Scandinavian tar 3195 kr medan Hegethorns tar 2 490. Digicom tar 2 390 kr. Om det är så bra som Ekvall säger så vete fan om man inte skulle ta och köpa ett [/quote]
Använder man tung utrustning såsom större telen, tunga hus etc så är det nog en bra investering. För normalt användande med t.ex 24-70 och kamerahus så fungerar det utmärkt med billigare doningar.
Sv: Manfrotto kulled
Det är ju makalöst att den ena investeringen bara gör att nästa blir dyrare.
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?
- daytripper72
- Inlägg: 545
- Blev medlem: ons 11 feb 2009, 20:30
[quote=""Grishnac""]Det är ju makalöst att den ena investeringen bara gör att nästa blir dyrare.
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?[/quote]
Här någonstans bör det sluta...
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?[/quote]
Här någonstans bör det sluta...
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""Grishnac""]Det är ju makalöst att den ena investeringen bara gör att nästa blir dyrare.
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?[/quote]
Det är ett ganska intressant konstaterande.
Kraven ökar hela tiden i materialsporten..
Köper man ett nytt kamerahus så måste man slanta upp för ett nytt objektiv som inte begränsar huset, sedan måste man byta ut stativet för flera tusen för att kameran är för tung.....var skall det sluta?[/quote]
Det är ett ganska intressant konstaterande.
Kraven ökar hela tiden i materialsporten..
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30