Skolan 1
Moderatorer: 28Dagarsenare, benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
Sv: Idiotanstalten 1
Senast redigerad av 1 Kusligt, redigerad totalt 0 gånger.
http://kusligt.org - Platser gud glömt
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
Senast uppdaterad 10/6 2015 och förmodligen efter det också, inte alltid signaturen är uppdaterad dock .
[quote=""Mirage""]Vad anspelar namnet på?[/quote] Om du bara klickat på nån av länkarna så skriver Toria "Ordet idiot användes fram till 1970-talet som en benämning för personer med utvecklingsstörningar" och från kusligt: "Här placerades fram till mitten av 80-talet personer som ansågs utvecklingsstörda, då kallade idioter."
Personligen, ej som moderator, tycker jag att det är nedlåtande att döpa trådarna till "Idiotanstalt".
Hade i mina ögon varit mer lämpligt döpa trådarna till tex "Fd anstalt för utvecklingsstörda" och i respektive första inlägg beskriva hur dessa på sin tid hade benämningen "Idiotanstalt", beskriva hur synen på dessa ändrats genom åren.
Synen på utvecklingsstörda har förändrats genom åren, och finns med all säkerhet många på internet, kanske även medlemmar på 28ds, som har barn eller andra presoner i sin omgivning som idag mer korrekt betraktas som utvecklingsstörda, kan då upplevas som djupt stötande se rubriker som "Idiotanstalt"
/B
Hade i mina ögon varit mer lämpligt döpa trådarna till tex "Fd anstalt för utvecklingsstörda" och i respektive första inlägg beskriva hur dessa på sin tid hade benämningen "Idiotanstalt", beskriva hur synen på dessa ändrats genom åren.
Synen på utvecklingsstörda har förändrats genom åren, och finns med all säkerhet många på internet, kanske även medlemmar på 28ds, som har barn eller andra presoner i sin omgivning som idag mer korrekt betraktas som utvecklingsstörda, kan då upplevas som djupt stötande se rubriker som "Idiotanstalt"
/B
Det är bra att du tar upp det om du känner så och att det finns risk att andra gör detsamma. Själv såg jag rubriken som just historia, att det starkt speglar hur synen var förr och självklart inte att jag ser nedvärderande på utvecklingsstörda, verkligen inte. Jag vet att en som själv har gått på skolan har benämnt den så av samma anledning som jag, att spegla historien, men jag ska tänka på det i framtiden.
[quote=""Toria""]Det är bra att du tar upp det om du känner så och att det finns risk att andra gör detsamma. Själv såg jag rubriken som just historia, att det starkt speglar hur synen var förr och självklart inte att jag ser nedvärderande på utvecklingsstörda, verkligen inte. Jag vet att en som själv har gått på skolan har benämnt den så av samma anledning som jag, att spegla historien, men jag ska tänka på det i framtiden.[/quote]
Kan, om du så önskar, ändra namn på de två trådarna?
Edit/ PS Dina bildlänkar fungerar inte... /DS
/B
Kan, om du så önskar, ändra namn på de två trådarna?
Edit/ PS Dina bildlänkar fungerar inte... /DS
/B
Senast redigerad av 1 benkar, redigerad totalt 0 gånger.
- bunkrologen
- Inlägg: 1858
- Blev medlem: sön 07 dec 2008, 17:30
[quote=""Toria""]självklart inte att jag ser nedvärderande på utvecklingsstörda, verkligen inte. [/quote]
Det heter funktionshindrade...
Utvecklingsstörda var ok att säga fram till för en 10-15 år sedan.
Det har skett en avsevärd språklig förändring senaste 20 åren. Oftast känner jag att, blev det verkligen bättre nu?
En del yttryck som idioten etc tycker jag är bra att det försvann, men det finns en hel del andra idag
utrangerade ord som jag har svårare att förstå varför man ändrade på.
Som det jag citerade t.e.x
Det heter funktionshindrade...
Utvecklingsstörda var ok att säga fram till för en 10-15 år sedan.
Det har skett en avsevärd språklig förändring senaste 20 åren. Oftast känner jag att, blev det verkligen bättre nu?
En del yttryck som idioten etc tycker jag är bra att det försvann, men det finns en hel del andra idag
utrangerade ord som jag har svårare att förstå varför man ändrade på.
Som det jag citerade t.e.x