Sida 3 av 4

Postat: tis 18 aug 2009, 08:44
av Grishnac
[quote=""Elagabalus""]Jag är den förste att hålla med om att huset är svårbedömt. Men skulle det vara från säg 1859 och 20-30 år framåt kan man knappast prata om " jugend". Skall fråga en kompis som är arkitekt i kväll om han kan bena ut problemet[/quote]

Inte? Jugendstilen introduceras under 1880-talet och 1859 plus 20 år får jag till 1880 i alla fall, nu är inte huset renodlad jugend såklart utan snarare nationalromantiskt insprirerad med detaljer hämtade från medelhavet.

Postat: tis 18 aug 2009, 09:37
av Elagabalus
Jag är verkligen ingen expert på detta men "nationalromantik" och "jugend" är väl knappast samma sak. Jag tror inte att jugendarkitekturen hade lanserats i Sverige 1880. Men låt mig återkomma i afton

Sv: Den övergivna disponentvillan

Postat: tis 18 aug 2009, 09:56
av Grishnac
Jugend är en stil i nationalromantiken, nationalromantiken i sig är inte ett stirkt formspråk eller en speciell stil - snarare en tidsepok och jugend är en del av den.
Ett bra exempel är Carl Larsson och t.ex "midvinterblot" som är ett nationalromantiskt uttryck i jugendstil.

Postat: tis 18 aug 2009, 22:32
av Elagabalus
Så kändes det för mig också. Men den här gången får vi nog ge Grishnac rätt. Hittade denna text om huset. 1908 var nyklassismen sedan länge över. Men vi får skylla på lite dåliga bilder :D De bilder jag sett nu ger ett modernare intryck än det 1859 års hus jag trodde det var.


"Den pampiga bruksvillan uppförd 1908, när patron David Nylander gick ut på balkongen på burspråket kunde han skåda alla byggnader som hörde till bruket även kraftverket. Villan är frånsåld till tyska ägare numera och är obebodd"

Postat: tis 18 aug 2009, 22:44
av Grishnac
[quote=""Elagabalus""]Så kändes det för mig också. Men den här gången får vi nog ge Grishnac rätt. Hittade denna text om huset. 1908 var nyklassismen sedan länge över. Men vi får skylla på lite dåliga bilder :D De bilder jag sett nu ger ett modernare intryck än det 1859 års hus jag trodde det var.


"Den pampiga bruksvillan uppförd 1908, när patron David Nylander gick ut på balkongen på burspråket kunde han skåda alla byggnader som hörde till bruket även kraftverket. Villan är frånsåld till tyska ägare numera och är obebodd"[/quote]

Jag tycker ändå att den har en hel del andra ovanliga attribut som för tankarna till spanien eller kanske södra USA:s kolonialtid, balkongen bland annat känns väldigt spansk på något vis.
Men detaljerna under taket ser väldigt jugend ut i mina ögon.

Postat: ons 19 aug 2009, 05:31
av Elagabalus
Svensk jugend verkar vara ett sammelsurium av stilelement tycker jag mig nu ha läst mig till. Fast det viktigaste tycker jag var att du lyckades pricka en ganska god tidsdatering på huset ( genom det du skrev i tråden)

Postat: ons 19 aug 2009, 07:04
av Grishnac
[quote=""Elagabalus""]Svensk jugend verkar vara ett sammelsurium av stilelement tycker jag mig nu ha läst mig till. Fast det viktigaste tycker jag var att du lyckades pricka en ganska god tidsdatering på huset ( genom det du skrev i tråden)[/quote]

Ja jugend över huvud taget är ganska omfattande, eller art noveau som det också heter. Mucha är ju en av de stora Jugendmålarna till exempel men han har ju föga gemensamt med t.ex Tolouse.

Postat: ons 19 aug 2009, 08:54
av Elagabalus
Eller Gaudis olika hus i Barcelona och tex detta

http://www.flickr.com/photos/25993084@N ... 8/sizes/l/

Båda räknas som Jugend/Art Noveau

Postat: ons 19 aug 2009, 11:53
av Grishnac
[quote=""Elagabalus""]Eller Gaudis olika hus i Barcelona och tex detta

http://www.flickr.com/photos/25993084@N ... 8/sizes/l/

Båda räknas som Jugend/Art Noveau[/quote]

Lysande exempel.