Tänkte detta passade bäst in i industri. Försökte lägga upp bilderna på pixbox men så krånglade nått. Skall försöka lägga upp dem senare idag.
http://www.pixbox.se/alb_show_id1220615_page0.html
Kärnkraftverk x 2
Moderatorer: 28Dagarsenare, benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
Sv: Kärnkraftverk x 2
Är det från Oskarhamn?? Hade vart kul och åka dit och kika lite..
Världen består av 10 sorters mäniskor;
De som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det.
De som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det.
Med tanke på att det är fotoförbud så är jag lite undrande.
http://trossbotten.blogspot.com/ Uppdaterad! Faktiskt.
[quote=""loop""]Med tanke på att det är fotoförbud så är jag lite undrande.[/quote]
Med tanke på att 28ds primärt är ett "UE/Ruin-forum" så försöker vi Mods främst hålla koll på tveksamma ruiner (tex fd mlitära) som kan vara SO med fotoförbud, och ta bort sådant/bilder, och har därmed sämre koll på aktiva civila SO-objekt, sådana var ju inte riktigt tanken med 28ds....
Men, har passerat ett Svenskt kärnkraftsverk, och där var det enbart SO (Skyddsobjekt) med tillträdesförbud, men inget fotoförbud.
Så om loop kan bekräfta att det är Fotoförbud, och/eller Pandan kan säga att det är en OK bild (Ser ut som vilken bild på nätet som helst), så får vi Mods ta ställning sedan.
/benkar /Mod
Med tanke på att 28ds primärt är ett "UE/Ruin-forum" så försöker vi Mods främst hålla koll på tveksamma ruiner (tex fd mlitära) som kan vara SO med fotoförbud, och ta bort sådant/bilder, och har därmed sämre koll på aktiva civila SO-objekt, sådana var ju inte riktigt tanken med 28ds....
Men, har passerat ett Svenskt kärnkraftsverk, och där var det enbart SO (Skyddsobjekt) med tillträdesförbud, men inget fotoförbud.
Så om loop kan bekräfta att det är Fotoförbud, och/eller Pandan kan säga att det är en OK bild (Ser ut som vilken bild på nätet som helst), så får vi Mods ta ställning sedan.
/benkar /Mod
-
Norrhyttan
- Inlägg: 348
- Blev medlem: sön 04 okt 2009, 14:54
Om det inte är fotoförbud i Ågesta så är det intressant. Barsebäck har fortfarande fotoförbud och jag skulle verkligen bli förvånad om det inte är det på Studsvik. Och finns det nåt kvar av KTHs gamla reaktorer?
http://trossbotten.blogspot.com/ Uppdaterad! Faktiskt.
[quote=""loop""]Om det inte är fotoförbud i Ågesta så är det intressant. Barsebäck har fortfarande fotoförbud och jag skulle verkligen bli förvånad om det inte är det på Studsvik. Och finns det nåt kvar av KTHs gamla reaktorer?[/quote]
Ågesta har Radarsnoop länkat bilder till.
Dessutom såg jag ett reportage i nån tidning med bilder därifrån.
Så det är inget att diskutera.
Vad gäller aktiva anläggningar, så ansökte Ringhals om fotoförbud 2010.
Enligt Vattenfall så råder fotoförbud på HELA Ringhals.
Länk:http://www.vattenfall.se/sv/file/content/Revisionstidning_2012_webb.pdf_20593654.pdf
Från fjolåret visserligen, men jag har ingen anledning att betvivla den adekvata relevansen...
Barsebäck likaså.
Här är en länk till en pdf på deras hemsida:
http://www.barsebackkraft.se/files/studiebesok.pdf
Det kan tyckas onödigt, men flera av reaktorerna i Sverige har samma konstruktion, så däri får man väl anta att sekretessen ligger.
Vi får väl rätta oss efter officiell info eller vad säger du B?
JP
Ågesta har Radarsnoop länkat bilder till.
Dessutom såg jag ett reportage i nån tidning med bilder därifrån.
Så det är inget att diskutera.
Vad gäller aktiva anläggningar, så ansökte Ringhals om fotoförbud 2010.
Enligt Vattenfall så råder fotoförbud på HELA Ringhals.
Länk:http://www.vattenfall.se/sv/file/content/Revisionstidning_2012_webb.pdf_20593654.pdf
Från fjolåret visserligen, men jag har ingen anledning att betvivla den adekvata relevansen...
Barsebäck likaså.
Här är en länk till en pdf på deras hemsida:
http://www.barsebackkraft.se/files/studiebesok.pdf
Det kan tyckas onödigt, men flera av reaktorerna i Sverige har samma konstruktion, så däri får man väl anta att sekretessen ligger.
Vi får väl rätta oss efter officiell info eller vad säger du B?
JP
Senast redigerad av 3 jpkrax, redigerad totalt 0 gång.
Sapere aude.
Perge scelus mihi diem perficias.
Perge scelus mihi diem perficias.
[quote=""jpkrax""]Det kan tyckas onödigt, men flera av reaktorerna i Sverige har samma konstruktion, så däri får man väl anta att sekretessen ligger.[/quote]
Konstruktionssekretess är ett skäl, allt radioaktivt "gojs" som fortfarande finns kvar där inne är ett annat...
Bara för att man stängt ner kraftverket betyder ju inte att det är ofarligt att vistas där.
Finns mycket skit där som kan vara livsfarliga i fel händer, säkerheten på dessa anläggningar kommer att vara på hög nivå i ett antal år framöver.
Konstruktionssekretess är ett skäl, allt radioaktivt "gojs" som fortfarande finns kvar där inne är ett annat...
Bara för att man stängt ner kraftverket betyder ju inte att det är ofarligt att vistas där.
Finns mycket skit där som kan vara livsfarliga i fel händer, säkerheten på dessa anläggningar kommer att vara på hög nivå i ett antal år framöver."-Admin, vem, jag? Näe... bara diktator och
självutnämnd femstjärnig forumgeneral."
★★★★★
självutnämnd femstjärnig forumgeneral."
★★★★★
Det är fotoförbud även i en del vattenkraftverk. Det kan finnas flera skäl till det, men ett möjligt skäl kan vara att man på en del platser med högspänning har en optisk skyddsmekanism som bryter strömmen om den ser UV-ljuset från en elektrisk urladdning eller ett överslag. Då vill man förstås inte en fotoblixt skall riskera att trigga den mekanismen.
/ Thoronath
/ Thoronath