Västerås ångkraftverk, och dess senare öde
Moderatorer: 28Dagarsenare, benkar, Klingen, kristofer, Tomt & Öde
Västerås ångkraftverk, och dess senare öde
Västerås Ångkraftverk har besökts av många de senaste åren, jag har själv varit där vid fem tillfällen och hittade alltid något nytt. Ett stort tack till John Eklund på Ångkraftverkets Vänner som gjorde detta möjligt.
Nu har ombyggnaden till "upplevelecentrumet" Kokpunkten startat och delar av verket har börjat rivas ur. Jag svängde förbi under gårdagen och fick ett par bilder av förödelsen. Bildkvalitén är lite sisådär, men det skyller jag på att det var staket överallt samt att solen var på väg ner.
Här är ett litet galleri:
http://s300.photobucket.com/albums/nn20/elkleg/vak/
Nu har ombyggnaden till "upplevelecentrumet" Kokpunkten startat och delar av verket har börjat rivas ur. Jag svängde förbi under gårdagen och fick ett par bilder av förödelsen. Bildkvalitén är lite sisådär, men det skyller jag på att det var staket överallt samt att solen var på väg ner.
Här är ett litet galleri:
http://s300.photobucket.com/albums/nn20/elkleg/vak/
Bifogar länk om ämnet
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
Kan inte annat än att hålla med om att det är tragiskt. Detta underbart (stora!) ställe som nu slutligen rivs till så mångas förfäran.
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
Har själv försökt få tag på honom men inte lyckats.
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
Kan inte annat än att hålla med om att det är tragiskt. Detta underbart (stora!) ställe som nu slutligen rivs till så mångas förfäran.
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
Har själv försökt få tag på honom men inte lyckats.
[quote=""Amanite""]Bifogar länk om ämnet
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
Kan inte annat än att hålla med om att det är tragiskt. Detta underbart (stora!) ställe som nu slutligen rivs till så mångas förfäran.
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
Har själv försökt få tag på honom men inte lyckats.[/quote]
Det är flera som försökt kontakta honom vad jag vet men han verkar ha gått under jorden.
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
Kan inte annat än att hålla med om att det är tragiskt. Detta underbart (stora!) ställe som nu slutligen rivs till så mångas förfäran.
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
Har själv försökt få tag på honom men inte lyckats.[/quote]
Det är flera som försökt kontakta honom vad jag vet men han verkar ha gått under jorden.
[quote=""Amanite""]Bifogar länk om ämnet
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
...
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
...
[/quote]
Träffade honom i somras och då var det som vanligt. Han pillar lite med Ångkraftverkets hemsida också:
http://www.angkraftverket.se/main.htm
http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=847049
...
Vill också passa på o Tacka John som inte gjort vårt besök möjligt om det inte vore för sin välvilja.
Någon som f.ö hört av John det senaste året?
...
[/quote]
Träffade honom i somras och då var det som vanligt. Han pillar lite med Ångkraftverkets hemsida också:
http://www.angkraftverket.se/main.htm
Modern Swedish Ruins - http://www.swedishruins.se
[quote=""Rutger""]Träffade honom i somras och då var det som vanligt. Han pillar lite med Ångkraftverkets hemsida också:
http://www.angkraftverket.se/main.htm[/quote]
Han var vid gott mod i oktober när han mailade. Hoppas han är här, och jag får i alla fall passa på att tacka fär hjälpen med kraftverket igen.
http://www.angkraftverket.se/main.htm[/quote]
Han var vid gott mod i oktober när han mailade. Hoppas han är här, och jag får i alla fall passa på att tacka fär hjälpen med kraftverket igen.
Modern Swedish Ruins - http://www.swedishruins.se
[quote=""Rutger""]Nytt bråk om äventyrsbadet i ångkraftverket:
http://www.svd.se/naringsliv/peab-pa-dj ... 274710.svd[/quote]
Ja, om det är vettigt att en kommun i Västerås storlek ska ge 15 miljoner kronor årligen i driftsbidrag, i 25 år, för ett komersiellt upplevelsecenter och äventyrsbad, kan man ju fundera över. Men 15 miljoner är kanske en droppe i havet i en total budget på 697 miljoner (om jag nu tolkat budgeten rätt) och upplevelsecenter/äventyrsbad kan säkert locka till sig en och annan besökare från Mälardalen som spenderar några kronor till i stan vid besöket.
/B
http://www.svd.se/naringsliv/peab-pa-dj ... 274710.svd[/quote]
Ja, om det är vettigt att en kommun i Västerås storlek ska ge 15 miljoner kronor årligen i driftsbidrag, i 25 år, för ett komersiellt upplevelsecenter och äventyrsbad, kan man ju fundera över. Men 15 miljoner är kanske en droppe i havet i en total budget på 697 miljoner (om jag nu tolkat budgeten rätt) och upplevelsecenter/äventyrsbad kan säkert locka till sig en och annan besökare från Mälardalen som spenderar några kronor till i stan vid besöket.
/B
Elvis is in the building.
Tänkte inte lägga mig i diskussionen men.. Jag är ingen fan av byggbranschen men i just detta fall kan det tyckas fånigt att ropa efter upphandling. Man skulle då ha gått ut med en rent formell förfrågan "Vad kan ni erbjuda i Västerås ångkraftverk" varvid svaret blivit noll från alla utom byggnadens ägare. Projektet har ju fler syften än plaskvatten, företrädesvis att ta vara på byggnadskomplexet som redan finns.
Proponenter av finansieringen menar att kostnaderna skulle ha blivit mycket högre om kommunen byggt ett bad i egen regi och då hade man missat att samtidigt göra något av ångkraftverket. Här får man själva stommen "gratis".
Nu när den selektiva utrivningen inför badet redan är genomförd (i sig tråkigt men det mesta är kvar), finns ingen återvändo.
Tänkte inte lägga mig i diskussionen men.. Jag är ingen fan av byggbranschen men i just detta fall kan det tyckas fånigt att ropa efter upphandling. Man skulle då ha gått ut med en rent formell förfrågan "Vad kan ni erbjuda i Västerås ångkraftverk" varvid svaret blivit noll från alla utom byggnadens ägare. Projektet har ju fler syften än plaskvatten, företrädesvis att ta vara på byggnadskomplexet som redan finns.
Proponenter av finansieringen menar att kostnaderna skulle ha blivit mycket högre om kommunen byggt ett bad i egen regi och då hade man missat att samtidigt göra något av ångkraftverket. Här får man själva stommen "gratis".
Nu när den selektiva utrivningen inför badet redan är genomförd (i sig tråkigt men det mesta är kvar), finns ingen återvändo.
Industristofil och fabriksromantiker